Сравнение EVS, SFS и OBS
В Advanced доступно три сервиса хранения данных:
В таблице представлено их сравнение.
Параметр | EVS | OBS | SFS |
|---|---|---|---|
Общее представление | Масштабируемое блочное хранилище, которое отличается высокой надежностью и производительностью для удовлетворения различных требований к обслуживанию. Диск EVS похож на жесткий диск ПК. | Объектное хранилище данных, которое обеспечивает безопасное, масштабируемое и надежное хранение данных любых размеров. | Высокопроизводительное файловое хранилище, которое может совместно использоваться несколькими ECS. SFS похож на удаленный каталог. |
Хранение данных | Хранит бинарные данные и не может напрямую хранить файлы. Для хранения файлов необходимо сначала отформатировать файловую систему. | Хранит объекты. Сохраненные файлы автоматически генерируют системные метаданные, которые также могут быть настроены пользователями. | Хранит файлы. Данные сортируются и отображаются в файлах и папках. |
Способ доступа | Диски EVS можно использовать и получать к ним доступ из приложений только после подключения к ECS и инициализации. | Доступ к бакетам OBS можно получить через интернет или Direct Connect. Нужно указать адрес бакета для доступа. Используются протоколы передачи HTTP и HTTPS. | Доступ к файловым системам SFS возможен только после их прикрепления к ECS или BMS через протоколы NFS или CIFS. Необходимо указать путь монтирования для доступа к хранилищу. |
Емкость | Терабайты | Эксабайты | Петабайты |
Время отклика | 1 мс | 10 мс | 3–10 мс |
IOPS/TPS | 50 000 для одного диска | Десятки миллионов | 10 000 для одной файловой системы |
Пропускная способность | МиБ/с | ТиБ/с | ГиБ/с |
Доступ по сети | Нет | Да | Да |
Автономность | Использование совместно с ECS | Да | Да |